Home / Auto e Moto / Tesla Cybertruck vs. Rivian R1T: Qual captador elétrico é mais seguro?

Tesla Cybertruck vs. Rivian R1T: Qual captador elétrico é mais seguro?

Os veículos elétricos tendem a ter um desempenho muito bom em testes de segurança em colisões, devido à forma como seus corpos são estruturados. Baterias pesadas ajudam a criar um centro de gravidade mais baixo, enquanto a ausência de um motor permite aos projetistas mais espaço para criar zonas de deformação eficazes. O Caminhão cibernético Tesla e Rivian R1T as picapes são dois dos maiores EVs do mercado, então seu tamanho também pode melhorar a segurança em colisões. Mas como eles se comparam? E como eles atuam quando se trata de prevenção de acidentes? Para responder a essas perguntas, comparamos as classificações de segurança mais recentes para ambas as picapes do Instituto de Seguros para Segurança Rodoviária (IIHS). Vamos ver qual é o mais seguro.

Relacionado: Ford F-150 vs. Chevy Silverado 1500 vs. Ram 1500: Qual captador é o mais seguro?

Resistência à colisão: Cybertruck assume a liderança

O IIHS executa três testes principais de resistência a colisões: pequena sobreposição frontal, sobreposição moderada frontal e lateral. Esses testes avaliam coletivamente o desempenho de um veículo em diferentes cenários, seja uma colisão com outro carro ou uma colisão com algo na curva dianteira. Cada teste é classificado como Bom, Aceitável, Marginal ou Ruim. Veja como os dois veículos foram comparados.

Caminhão cibernético Tesla

Rivian R1T

Frente de sobreposição pequena

Bom

Bom

Frente de sobreposição moderada

Bom

Aceitável

Lado

Bom

Bom

Embora não haja sinais de alerta para nenhuma das pickups, o Caminhão cibernético teve melhor desempenho no teste frontal de sobreposição moderada, onde muitos outros captadores de tamanho normal tendem a ter dificuldades. Nesta avaliação específica, o Teslaos sistemas de retenção dos passageiros traseiros e a cinética do manequim receberam uma classificação Boa, enquanto o RivianA classificação de foi Marginal. Isso derrubou a pontuação geral do Rivian e o impediu de atingir um Prêmio Top Safety Pick+. O Cybertruck conseguiu isso e é a única picape de tamanho real testada a fazê-lo.

Ambos os captadores geralmente tiveram um bom desempenho em testes de colisão.

Relacionado: Tesla Cybertruck vs. Classificações de segurança contra raios do Ford F-150 – qual caminhão é mais seguro?

Prevenção de acidentes: mais boas notícias para Tesla

Teste de colisão Rivian R1T

IIHS/YouTube

Nesta categoria, o IIHS avalia a capacidade de um veículo evitar uma colisão com outro veículo ou pedestre. Os faróis também são testados quanto à eficácia.

Caminhão cibernético Tesla

Rivian R1T

Faróis

Bom

Aceitável

Prevenção de colisão frontal (veículo para veículo)

Bom

Aceitável

Prevenção de colisão frontal (pedestre)

Bom

Bom

Mais uma vez, o Cybertruck alcançou apenas boas classificações – ele faz jus à excelente reputação de segurança da Tesla. Os faróis do Rivian e o sistema de prevenção de colisões entre veículos foram classificados como Aceitáveis. Nas curvas, os faróis altos do Cybertruck foram mais eficazes que os do Rivian. Para evitar colisões entre veículos, o Cybertruck alertou o motorista sobre uma possível colisão de forma mais eficaz do que o Rivian.

Tal como na categoria de resistência ao choque, o Rivian não é nada mau, mas existem algumas lacunas onde o seu desempenho poderia ser aperfeiçoado.

Veredicto final: Tesla constrói a picape mais segura

Caminhão cibernético Tesla 2026

Tesla

Veja as 2 imagens desta galeria no
artigo original

As coisas podem mudar no futuro, mas as classificações do IIHS de 2026 mostram que a Tesla é a única picape de qualquer tamanho a conquistar o prêmio Top Safety Pick+ da organização. A segurança da picape melhorou nos últimos anos, mas ainda está atrás de outros estilos de carroceria de veículo, onde os prêmios Top Safety Pick+ são conquistados com mais frequência. O Cybertruck supera seu rival R1T nesses testes, embora o Rivian não possa ser descrito como inseguro – ele ainda se manteve bem em testes de colisão e apresentar um desempenho sólido para prevenção de acidentes.

Source link

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *