Construído como um tijolo
O Jipe O motor de seis cilindros em linha de 4,0 litros, também conhecido como AMC 242, pode não ter sido o motor mais potente de sua época – especialmente em comparação com ToyotaO V6 de 4,0 litros da Ford, que produzia cerca de 245 cavalos de potência – mas compensou isso com uma reputação de durabilidade. Porém, como a maioria dos motores, o Jeep 4.0 pode desenvolver problemas sérios se negligenciadoscomo mostrado neste exemplo específico que Eric de Eu faço carros destruiu.
Com base nos números de peça da mangueira superior do radiador e do distribuidor, acredita-se que este motor tenha sido proveniente de um Jeep Grand Cherokee 1998, que tinha aproximadamente 185 cavalos de potência e 220 lb-pés de torque. Também foi oferecido com um motor V8 mais potente. O especialista em motores não tinha nenhum conhecimento sobre isso – nenhuma quilometragem, nenhum histórico de serviço e nenhuma explicação clara de como ele falhou. No entanto, os primeiros sinais, como buracos visíveis no cárter, já sugerem que os danos foram catastróficos.
Dentro do dano
Depois de remover a tampa da válvula, os componentes do trem de válvulas inicialmente pareciam estar em boas condições. No entanto, o óleo estava contaminado com lascas de metal e vestígios de fluidos refrigerantes que nunca deveriam se misturar, indicando falha interna grave. Uma inspeção mais aprofundada do bloco revelou um forte acúmulo de carbono na parte superior dos cilindros e a coroa de um pistão apresentava rachaduras visíveis.
Não é novidade que o cárter continha detritos significativos do motor, incluindo pedaços de uma biela e um pino de pulso, uma peça que normalmente não é encontrada no cárter. Também havia marcas de impacto no virabrequim, enquanto a maioria dos rolamentos estava em mau estado.
Resistente, mas não intocável
Este Jeep 4.0 deu sinais claros de tendo funcionado com pouco óleo. Sem lubrificação adequada, os componentes internos fazem contato metal com metal, acelerando o desgaste e aumentando as temperaturas operacionais. À medida que o calor aumenta, o risco de falhas catastróficas aumenta – muitas vezes resultando num motor “granada”, onde as peças internas se partem e perfuram o bloco ou o cárter do óleo. Eric também observou que o motor parecia ter sido reconstruído em algum momento com base nas peças usadas, sugerindo que ele já havia enfrentado problemas sérios antes dessa falha.
A conclusão é que o motor clássico do Grand Cherokee não falhou devido a uma falha de design. Ele usava um layout simples de haste com bloco e cabeçote de ferro fundido – uma configuração inerentemente durável capaz de durando cerca de 300.000 milhas com manutenção adequada.
Veja as 4 imagens desta galeria no
artigo original
