A indústria está encontrando um parceiro disposto no governo Trump. Desde que assumiu o cargo, Trump usou a IA como uma alavanca para abrir oportunidades para combustíveis fósseis, incluindo um esforço bem divulgado para ressuscitar carvão em nome de mais poder de computação. A cúpula, organizada pelo senador republicano (e ex -CEO do fundo de hedge) Dave McCormick, refletiu claramente as prioridades do governo a esse respeito: nenhum representante de nenhuma empresa eólica ou solar estava presente em qualquer um dos painéis públicos.
Empresas de tecnologia, que manifestaram interesse em usar toda e qualquer poder barato disponível para IA e têm silenciosamente empurrado para trás Contra algumas das posições anti-renováveis do governo, não estão necessariamente na mesma página que o governo Trump. Entre os anúncios feitos na cúpula, havia US $ 3 bilhões investimento em hidrelétrica do Google.
Essa demanda não é necessariamente impulsionada por uma grande preocupação com o clima – muitos gigantes da tecnologia recuperaram seus compromissos climáticos nos últimos anos, pois seu foco na IA se afastou – mas economia bastante pura. Analista financeiro Lazard disse mês passado que a instalação de painéis e baterias solares em escala de utilidade ainda é mais barata do que a construção de plantas de gás natural, mesmo sem incentivos fiscais. A infraestrutura de gás também está enfrentando uma escassez global que torna as escalas de tempo para a criação de geração de energia muito diferente.
“A lista de espera de uma nova turbina é de cinco anos”, diz Williams-Derry. “Se você quer uma nova planta solar, liga para a China, você diz: ‘Eu quero mais solar’.”
Dada a divisão ideológica no cume, as coisas ocasionalmente ficam um pouco estranhas. Em um painel, o secretário de Energia Chris Wright, que liderou uma empresa de fracking antes de vir para o governo federal, falou longamente sobre como as administrações de Obama e Biden estavam em um “trem louco por energia”, zombando do apoio dessas administrações ao vento e solar. Falando logo após a Wright, o CEO da BlackRock, Larry Fink, admitiu que a Solar provavelmente apoiaria o gás despachável na alimentação da IA. Incrivelmente, o colega membro do painel Woods, o CEO da ExxonMobil, mais tarde prestou alguns dos únicos lábios à idéia de desenhar emissões ouvidas durante todo o evento. (Woods estava divulgando o negócio de captura e armazenamento de carbono da gigante do petróleo.)
Ainda assim, o trem do hype, na maioria das vezes, moveu -se sem problemas, com todos concordando com uma coisa: vamos precisar de muito poder e em breve. O CEO da Blackstone, Jonathan Gray, disse que a IA poderia ajudar a impulsionar “40 ou 50 % mais uso de energia na próxima década”, enquanto Porat, do Google, mencionou algumas projeções de economistas que a IA poderia adicionar US $ 4 trilhões à economia dos EUA até 2030.
É fácil encontrar qualquer variedade de manchetes ou relatórios – geralmente com base em projeções produzidas por empresas privadas – projetando grandes números de crescimento para a IA. “Vejo todas essas projeções com grande ceticismo”, diz Jonathan Koomey, pesquisador e consultor de computação que contribuiu para pesquisar em torno da IA e do poder. “Não acho que alguém tenha idéia, mesmo alguns anos, daqui, quantos data centers de eletricidade vão usar”.
