Foi confirmado que mais de 100 pessoas perderam a vida nas inundações repentinas que atingem casas e acampamentos ao longo da beira do rio Guadalupe nas primeiras horas da manhã de sexta -feira. Os meteorologistas que conversaram com a Wired rejeitaram as alegações de que o Serviço Nacional de Meteorologia não conseguiu prever com precisão o risco de inundações no Texas. Mas poucas horas após a tragédia acontecer, teóricos da conspiração, influenciadores de direita e legisladores estavam pressionando as reivindicações selvagens nas mídias sociais de que as inundações estavam de alguma forma geoengenharia.
“Clima falso. Falsos furacões. Inundações falsas. Fake. Fake. Fake”, Kandiss Taylor, que pretende concorrer como candidato do Partido Republicano para representar o 1º Distrito Congressional da Geórgia na Câmara dos Deputados, escreveu em um post visualizado 2,4 milhões de vezes. “Isso nem parece natural”, escreveu Kylie Jane Kremer, diretora executiva da Women for America, em X, em um post que foi visto 9 milhões de vezes.
Como a resposta de emergência às inundações ainda estava ocorrendo no sábado, a representante dos EUA Marjorie Taylor Greene, uma republicana da Geórgia, twittou que ela estaria introduzindo um projeto de lei para “encerrar a prática perigosa e mortal de modificação e geoengenharia meteorológica”. Greene, que uma vez culpou os incêndios florestais da Califórnia por vigas a laser ou vigas de luz conectadas a uma empresa elétrica com laços supostos a uma organização afiliada a uma poderosa família judia, disse que o projeto será semelhante ao projeto de lei 56 do Senado da Flórida, que o governador Ron DeSantis assinou em junho. Essa lei torna a modificação do tempo um crime de terceiro grau, punível com até US $ 100.000. (O escritório de Greene não respondeu a um pedido de comentário sobre se seu anúncio estava especificamente ligado às inundações no Texas.)
No Instagram, o influenciador de direita Gabrielle Yoder pulou em uma das maiores teorias da conspiração, alegando que a semeadura em nuvem era responsável por causar as inundações e chamar Doricko especificamente.
A empresa de Docicko também foi nomeada pelo ex -consultor de segurança nacional Michael Flynn em X. Ele escreveu que “quem chama isso como uma teoria da conspiração pode se tornar f.”
Doricko disse a Wired que o Rainmaker estava trabalhando em uma breve operação de semeadura de nuvens poucos dias antes das tempestades perto da cidade de Runge, Texas, a cerca de 320 quilômetros do condado de Kerr, onde a pior das inundações foi concentrada. Mas Doricko diz que seus meteorologistas de sua equipe observado algum alto teor de umidade na região. A empresa, diz ele, cancelou suas operações, por regulamentos estaduais.
A semeadura em nuvem – a prática de aumentar a precipitação em uma nuvem, introduzindo materiais como iodeto de prata ou gelo seco – está em uso há décadas. O Departamento de Licenciamento e Regulamento do Texas mantém uma página Sobre os esforços atuais de modificação do tempo dos distritos de irrigação, condados e outros grupos do estado. A empresa de Doricko, Rainmaker, é um burburinho comece Isso pretende “(sintetizar) a tecnologia avançada com a mordomia ambiental”.
Vários meteorologistas disseram à Wired que não há como a semeadura em nuvem ser responsável pelas tempestades devastadoras que atingiram o Texas na semana passada.
“Não é fisicamente possível ou possível dentro das leis da química atmosférica para as sementes de nuvem em uma escala que faria com que um evento (as inundações do Texas) ocorra”, diz Matt Lanza, um meteorologista digital com sede em Houston. A LANZA compara a semeadura em nuvem a adicionar “gelo a um bolo”: é capaz de superar a precipitação das nuvens em áreas mais secas, não criar tempestades por atacado do nada.
O Serviço Nacional de Meteorologia já estava alertando já na terça -feira passada sobre potenciais chuvas noturnas em partes do Texas, graças à umidade que vinha para o norte da tempestade tropical Barry, que chegou no fim de semana passado no México.
“Os ingredientes meteorológicos (para a tempestade) já estavam lá, e a semeadura em nuvem não poderia ter desempenhado um papel”, diz Lanza.
Doricko não é estranho a facções de modificação anti-clima. Ele passou grande parte do início deste ano testemunhando contra uma faixa de contas anti-geoengenharia em nível estadual, incluindo o que acabou passando na Flórida.
O perfil pessoal de Doricko – ele foi fotografado uma vez com Bill Clinton e foi escolhido como sujeito de Thiel – parece ter facilitado os ataques a sua empresa para quem procura uma conspiração para fixar as tempestades devastadoras no Texas.
“Estou tentando ser o mais transparente possível, porque esse é um assunto incrivelmente controverso, mas na verdade não é tão regulamentado e discutido de forma transparente quanto deveria ser pelo governo federal”, diz Doricko. “Apenas para constar, não sou uma fábrica de estado profundo de Bill Gates ou Palantir, Peter Thiel ou Bill Clinton.”
